观点 通过 对海外收入和利润征税的新规则

firoj9043

正如其序言所述 号临时措施旨在“对居住在该国的个人在国外的金融投资、受控实体和信托机构中赚取的收入征税”，此外还更改了每月税表的值个人收包括扣除限额。 作为与扩大免税范围造成的收入损失的对比，该措施增加了税收负担，并通过的累进税率（最高每年 雷亚尔以下每年最多 万雷亚尔）和 每年超过 万雷亚尔的部分。个重大变化是，所涉及的税收现在将每年确定和征收，而不再由 -leão 决定。换句话说，如果转化为法律，MP中规定的规则将从2024年1月1日起适用，应缴税款将在次年提交年度调整声明时征收。 第一个引起关注并且肯定会引起争议的点是对本国居民个人控制的实体所赚取的收入征税，即使该实体位于不被列为避税天堂或不受特权税收制度管辖的国家。

新立法为个人建立了普遍征税模式，因此离岸结构赚取的利润将自动由IRPF征税。该制度多年来一直适用于法人实体，目前受第辞中使用的受控实体的概念相当广泛，因为它涵盖了个人拥有直接或间接控制权的公司和实体，无论是否拟人化（例如投资基金和基金会）。间接控制被认为是公司安排的存在，确保控制者在公司审议中拥有优势或 手机号码列表 有权选举和解雇大多数管理人员；或直接或间接、单独或与关联人（例如家庭成员）共同持有股本或其等价物50%以上的权益，或在清算时持有利润和资产的权利。 根据MP项目的理由，该措施传达了一种CFC（受控外国公司）规则，这意味着以避免其“延期”征税为借口，对海外受控个人赚取的利润自动征税。控制器。



为此它辖权标准，将其申请与位于避税天堂或特权税收制度持有者的实体联系起来；2) 被动收入标准，允许该规则适用于自身主动收入低于 80% 的结构。 关于第二个标准，MP 第 4 条第 5 款复制了第 12,973/14 号法律第 84 条中的类似条款，谨慎地以消极和外延的方式定义了被动收入的概念。换句话说，它将主动收入定义为“法金融中介。 为了遵守巴西的 IPRF，同一条款的第 6 条规定，子公司的利润将根据会计原则和立法在其自己的资产负债表中单独计算管如此，留下并强调参考立法，无论是巴西还是受控公司所在的国家。完成此操作后，利润司在其自己的资产负债表中确定的损失，指的是MP之后的时期；2）从其境内被投资企业获得的利润和股息的份额；3）子公司及其投资方在国外缴纳的所得税，以IRPF为基础计算的利润征收，最高限额为该国应纳税额。