第补充法能否简化附属义务？

amrupaliranidas

号补充法公布，该法建立了《国家简化附加税收义务法规》，旨在降低合规成本并鼓励纳税人在欧盟、各州、各州的范围内合规。区联邦和市。 该标准详细说明了实现这些目的的主要要素，即： 统一签发电子税务文件；税务机关利用税务文件中的数据计算税款并提供预填申报表和相应的税收指南；通过统一收款文件，促进纳税和缴款的方式；根据法律权限统一税务记录并共享。此外，该法规还寻求标准化旨在履行辅助义务的立法和相应制度，因为这将有助于降低税务管理和纳税人的成本。 斯帕卡然而，第 199 号补充法旨在进行的简化并不适用于所有税种，其中不包括所得税 (IR) 和金融运营税 (IOF)。此外，它还创建了一个小组，即国家简化附加税收义务委员会（CNSOA），以管理简化附加义务的行动，其成员由联邦税务秘书处（RFB）的代表组成，在这种情况下各州、联邦区和市政府由财政部长/财政部长和行政部门相关机构任命的人员组成，CNSOA 由财政部长任命的联盟代表担任主席和协调员。

最后，除涉及其自身组织的事项外，其审议之前将依法进行公众咨询。 共和国总统否决了补充法项目 (PLC) 的多项条款，其中最相关的是第1 条标题的第 II、III 和 VII 项，该项目建立了巴西电子发票 (NFB-e)，巴西数字纳税申报单 (DFDB)，包含有关纳税实体收取的所有税款的信息，统一税务管理数据库以及统一地籍登记处 (RCU) 机构。 就 NFB-e 和 DFDB 而言，否决权的依据是，除了目前 WhatsApp 号码 存在满足以下要求的电子税务文件之外，此类提案可能会增加税务机关和纳税人遵守纳税义务的成本根据这一需求以及 RCU 的预期目的，它们已经符合国家法人实体登记册 (CNPJ) 的要求。艺术上限的第四项也被否决。第 3 条规定任命公民社会代表参加 CNSOA，理由是这种决定是违宪的，因为征税实体拥有征税的专属权限，此外，行政机构之外的成员的存在不利于税收，而且税务保密和信息保存的义务。最后，《PLC》第 3 条第 1 款第 II 项被否决，这使得 CNSOA 可以规范额外的纳税义务。



附加税义务一直被认为是我国最大的问题之一，因为附加税义务数量众多、遵守义务困难、不遵守相关法律规定的罚款极其严厉。2007 年，第 6,022 号法令建立了公共数字簿记系统 — Sped，旨在统一作为商人和法人实体会计和税务簿记一部分的书籍和文件的接收、验证、存储和认证活动。通过单一的、计算机化的信息流。尽管 IRS 和其他税务实体的税务管理部门都是 Sped 的用户，但迄今为止，很少有城市加入这种标准化信息模型，没有与 IRS 和涉及该主题的其他联邦公共管理机构/实体签署协议。 第 6,022 号法令规定，Sped 将由税务局管理，并由其他用户指定的代表参与。Sped 分为多个模块，其中之一是中央资产负债表，此外还有簿记、会计和税簿，包括联邦和各州通用的税务文件。当时，我处理了与记录操作和签发税务文件相关的大部分问题，但尽管这使许多事情变得更容易，但并非所有问题都得到了解决，正如我们将看到的那样，问题仍然存在于额外的义务中。