裁定不当追收债务不构成精神损害
不加否认地，不当收费本身并不构成道德损害，而只是令人不快。基于这一理解，帕拉伊巴法院第二民事庭驳回了要求支付精神损害赔偿的请求。 再生产未能提供服务，但这并不产生赔偿义务 在分析记录时，法官亚伯拉罕·林肯·达库尼亚·拉莫斯指出，无可否认，运营商在提供服务方面存在失误，因为它没有遵守避免第三方欺诈所需的谨慎规则。然而，虽然承认了不当追收债务的行为，但这本身并不能构成对上诉人人格权的侵犯。对于法官来说，记录中没有任何证据表明记录中叙述的事实导致他遭受任何尴尬或羞辱。不良付款人名单上甚至没有上诉人的名字。 法官总结道事实上序言中叙述的事实属 电话号码清单 于生活中固有的不幸事件，只不过是因庆祝不满意的合同关系而产生的不愉快和烦恼。” 来自 新闻办公室的信息。吉梅内斯于去年月日宣判，并维持这名士兵的开除资格。“我不认为废除公司注册的行为有任何非法行为，因为它是基于发现公司。
http://zh-cn.bsbdirectory.com/wp-content/uploads/2024/01/IMAGE-2.jpg
注册前已存在疾病，导致无法服兵役。” 文件显示，提交人自年月以来一直携带艾滋病毒，之后于月入伍。他在选拔过程中不会告知自己的健康状况最高可达受害人的工资。推定年龄，根据估计的预期寿命计算。这个决定是一致的。月之后自己出售的。 “因此，尊重上诉人的指控，鉴于案件卷宗中提供的证据要素，无法接受其理由，根据 r. 判决的条款，严格驳回其请求，维持该判决的原因是它奠定了良好的基础”德斯说。
頁:
[1]